中國討厭內(nèi)燃發(fā)動機(jī)的理由有很多，并有巨大的動機(jī)加速其滅亡。它們很臟，中國政府稱中國令人窒息的空氣污染有約30%是拜內(nèi)燃發(fā)動機(jī)所賜；使用內(nèi)燃發(fā)動機(jī)導(dǎo)致中國大量從海外進(jìn)口石油，而北京方面將石油進(jìn)口視為一個重大戰(zhàn)略弱點(diǎn)；內(nèi)燃發(fā)動機(jī)還突顯了中國的一個短板，這是中國國內(nèi)汽車工業(yè)的一個長期缺陷——制造內(nèi)燃發(fā)動機(jī)的水平不高。
上個月中國政府極大地振奮了全球淘汰內(nèi)燃機(jī)的運(yùn)動。隨著許多歐洲國家提出要在2025年到2040年間取締傳統(tǒng)燃油汽車，北京方面表示他們正在研究針對汽油和柴油汽車采取類似行動的時機(jī)。
此舉受到環(huán)保人士歡迎，也符合中國國家規(guī)劃部門的設(shè)想，他們認(rèn)為中國在電動汽車市場上很有競爭力，甚至可以引領(lǐng)世界。
中國政府在9月份進(jìn)一步堅(jiān)定了立場，公布了一項(xiàng)穩(wěn)步加碼的配額制度，2019年起將獎勵生產(chǎn)更多新能源汽車的汽車制造商，同時迫使汽車制造商為生產(chǎn)的每一輛傳統(tǒng)汽車購買其他生產(chǎn)商的新能源汽車“積分”。
作為全球最大也是利潤最豐厚的汽車市場，中國在汽車業(yè)擁有巨大的影響力，并對利用這一影響力無所畏懼。中國擁有一種中央規(guī)劃機(jī)制，其它一切考慮——如盈利能力及消費(fèi)者喜好——都要服從政府的法令。中國在汽車行業(yè)已經(jīng)傾注了數(shù)以十億美元計(jì)的補(bǔ)貼和國家投資。
由于中國政府的這些干預(yù)，中國已成為全球最大的電動汽車生產(chǎn)國。中國汽車工業(yè)協(xié)會(China Association of Automobile Manufacturers)稱，去年中國銷售了507000輛電動汽車，包括公共汽車和商用汽車，約占世界電動汽車銷售總量的45%。然而，中國政府設(shè)定了一個目標(biāo)，到2025年電動汽車和混合動力汽車產(chǎn)量要達(dá)到700萬量。
“他們可以下令在中國各地興建電動汽車充電站，命令各大城市執(zhí)行駕駛與牌照限制，”北京的一位西方汽車業(yè)高管說，他補(bǔ)充道，西方政府將很難效仿這些舉措。
自20世紀(jì)60年代以來，對于亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體來說，挑選制勝的行業(yè)是一項(xiàng)已被反復(fù)證明有效的戰(zhàn)略，中國致力于成為電動汽車行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，與日本和韓國的政策成功不謀而合。電動汽車只是中國雄心勃勃的“中國制造2025”行動綱領(lǐng)的一部分，這一綱領(lǐng)力求到下一個十年中期，將中國從一個低成本制造業(yè)國家，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€在十大先進(jìn)領(lǐng)域占優(yōu)勢的高科技強(qiáng)國——這些領(lǐng)域包括機(jī)器人技術(shù)、半導(dǎo)體及電動汽車。
如果說中國的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)動機(jī)明確，其實(shí)中國還看到了一個可以利用的競爭優(yōu)勢：雖然中國的內(nèi)燃機(jī)技術(shù)一直很落后，但中國有兩家名列全球前5位的頂級鋰電池制造商，寧德時代新能源科技公司(CATL)與比亞迪(BYD)。
“如果汽車的發(fā)動機(jī)與動力傳動系統(tǒng)被一個簡單的電池取代，全球汽車業(yè)巨頭將會失去對汽車（生產(chǎn)）的控制，”上海咨詢公司汽車市場預(yù)測(Automotive Foresight)的張?jiān)?Yale Zhang)說?！捌囎兂闪丝梢韵蛉魏稳送獍a(chǎn)的一堆零件?！?
簡言之，汽車可能會成為繼智能手機(jī)和電腦后，另一個由商品化硬件驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)，這些硬件目前大部分在中國南方批量生產(chǎn)。當(dāng)前，外國的競爭對手們封鎖了混合動力與內(nèi)燃機(jī)傳動系統(tǒng)的技術(shù)，但眾多中國企業(yè)在電池驅(qū)動技術(shù)上擁有專利優(yōu)勢。高盛(Goldman Sachs)估計(jì)，到2030年，中國將占據(jù)全球新能源汽車銷售總量60%的份額。
“他們想要創(chuàng)造出一個（通過降低石油進(jìn)口）滿足本國安全需要、并且他們能夠主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，”前述汽車業(yè)高管稱。
然而，近來中國的中央規(guī)劃創(chuàng)新成果喜憂參半，項(xiàng)目往往更多地受到政治必要而非經(jīng)濟(jì)需求的驅(qū)動。即使成本高昂，但中國在高速鐵路上的投資目前已在很大程度上取得了成功。而在多項(xiàng)欺詐指控導(dǎo)致32人被拘留后，中國為緩解交通擁堵而建設(shè)電動公交車的努力卻在今年遭遇了滑鐵盧。
中國政府引導(dǎo)市場的許多努力都導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩，因?yàn)槠髽I(yè)為追逐政府補(bǔ)貼一擁而上。這在全球范圍造成了從鋼鐵到太陽能電池板的供過于求。有些人擔(dān)心電動汽車可能是下一個：近年來，超過200家企業(yè)宣布計(jì)劃生產(chǎn)電動汽車。然而這個行業(yè)還要耗時多久、耗資多少才能變得在經(jīng)濟(jì)上可行，尚未可知。
這意味著，目前中國的電動汽車與混合動力汽車市場頑固地依賴政府補(bǔ)貼以維持競爭力。今年1月，當(dāng)這些補(bǔ)貼下調(diào)了20%后，需求隨即銳減。比亞迪E6是總部位于深圳的比亞迪2016年表現(xiàn)最好的純電動汽車，2017年上半年，比亞迪E6的銷量較去年同期下降了62%?？傮w看來，在補(bǔ)貼下降之后，今年1月至6月，比亞迪電動汽車和混合動力汽車的銷量下滑了20%。
廣汽集團(tuán)(Guangzhou Automobile Group)董事馮興亞今年6月在重慶舉辦的一個汽車論壇上表示，如果不考慮優(yōu)惠政策或補(bǔ)貼，新能源汽車仍然無法與內(nèi)燃機(jī)汽車競爭。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院的教授邁克爾?佩蒂斯(Michael Pettis)說：“中國屢屢在一些最終無法持續(xù)的項(xiàng)目上虧錢。”成功的創(chuàng)新事跡反而來自私營部門，他說。像阿里巴巴(Alibaba)和騰訊(Tencent)這樣的互聯(lián)網(wǎng)零售與社交網(wǎng)絡(luò)公司“是悄悄崛起的”，實(shí)際上脫離了國家的視線，他補(bǔ)充道。
中國政府在這個行業(yè)的全部投資，包括各種補(bǔ)貼，規(guī)模非常之大。在2015年至2020年間，在新能源汽車補(bǔ)貼上，中國中央和地方政府預(yù)計(jì)將投入超過4000億元人民幣（合607億美元，大致相當(dāng)于烏茲別克斯坦的國內(nèi)生產(chǎn)總值），然后補(bǔ)貼將在2021年逐步取消。這意味著去年售出的新能源汽車平均每輛有來自中國政府約10萬元人民幣（1.5萬美元）的補(bǔ)貼。
至于中國國家電網(wǎng)對建設(shè)充電樁網(wǎng)絡(luò)投資的250億元人民幣，中國政府的作用就越發(fā)突出了。中國官方新聞通訊社新華社稱，中國全國已有17.1萬個公共充電樁。但未來三年，這一數(shù)字預(yù)計(jì)還將大幅增長。目前有很多人抱怨難以找到充電樁。而根據(jù)美國能源部數(shù)據(jù)，美國只有44000個充電點(diǎn)和16000個充電站。
然而，大力推行電動汽車可能檢驗(yàn)中國中央規(guī)劃部門能力的局限性。據(jù)說中國的電池技術(shù)仍然落后于政府規(guī)劃部門的雄心。專家稱這些電池太過沉重也太過昂貴了，這意味著如果沒有持續(xù)的補(bǔ)貼，電動汽車將無法吸引消費(fèi)者。
張?jiān)フf，很多消費(fèi)者希望電動車?yán)m(xù)航能力達(dá)到400公里，而現(xiàn)有電池的功率密度僅能達(dá)到要求的一半左右。但指望電池技術(shù)領(lǐng)先于本身也變得越來越高效的汽油，取決于幾個變量。
“如果沒有技術(shù)上的突破，很難看到新能源汽車真正普及。問題是電池不適用于摩爾定律，”他說，他是指計(jì)算機(jī)處理器性能的指數(shù)級增長。
通用汽車(GM)首席執(zhí)行官瑪麗?巴拉(Mary Barra)上個月呼吁減少國家指令、更多地讓市場力量決定中國電動汽車政策。她在上海發(fā)言時指出：“我認(rèn)為讓顧客選擇滿足他們需求的技術(shù)，而非政府下指令，才是最行之有效的做法?！?
很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和電動汽車行業(yè)高管都在建議中國等待市場和電池技術(shù)趕上他們的雄心，但中國的政策制定者們堅(jiān)持，國家對市場的干預(yù)是一種慷慨的幫助，這是讓電動汽車業(yè)首先實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所需的催化劑。
根據(jù)配額制度，汽車制造商們每生產(chǎn)一輛電動或混合動力汽車將會獲得一定積分，同時每生產(chǎn)一輛傳統(tǒng)燃油汽車將會消耗一定積分。為順應(yīng)這一計(jì)劃，大眾(VW)、通用汽車、福特(Ford)及其他汽車企業(yè)今年紛紛宣布成立合資企業(yè)，合資方主要是些規(guī)模較小的中國汽車業(yè)同行。
一名專家表示，它們生產(chǎn)的汽車主要是小型車，質(zhì)量不好，為的只是完成配額?！斑@是一種很短視的做法——它們想先取得信任，幫助自己最大限度地通過政策獲得財(cái)務(wù)好處，”美國管理咨詢公司艾睿鉑(AlixPartners)上海辦事處的許謙說。
北京的一位行業(yè)游說人士表示，配額制度是把補(bǔ)貼的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給私營部門、以取代政府逐步減少的補(bǔ)貼的一條途徑。
最大的障礙似乎在于政府規(guī)劃者考量中的一個新因素：消費(fèi)者似乎不急著響應(yīng)政府的號召。
今年4月，大眾汽車(中國)首席執(zhí)行官約赫姆?海茲曼(Jochem Heizmann)表示，要賣出大量電動汽車將并非易事，但這是可運(yùn)作的。他接著說，向汽車共享和打車平臺車隊(duì)出售產(chǎn)品，將在電動車業(yè)務(wù)中占據(jù)很大比例?！霸O(shè)計(jì)和生產(chǎn)這一產(chǎn)品是一方面，”他說，“另一方面，必須要有顧客購買?！?
盡管中國所提供購車獎勵的慷慨程度僅次于挪威，但這并未使電動車得到大范圍普及。在挪威，混合動力車和電動車分別占到2016年新車購買量的24%和15%。而去年這兩者僅占中國新車購買量的1.32%。發(fā)布汽車行業(yè)消費(fèi)者數(shù)據(jù)的君迪(JD Power)的蔡明(Jeff Cai)說，在很多地方，內(nèi)燃機(jī)汽車悄悄地回來了。他說，車主們發(fā)現(xiàn)純電動汽車很小，空間狹窄，于是又轉(zhuǎn)回到內(nèi)燃機(jī)汽車或插電式混合動力車。
惠譽(yù)評級(Fitch Ratings)表示，中國6個限制內(nèi)燃機(jī)汽車牌照發(fā)放的城市便占到了電動汽車和混合動力汽車銷量的70%。在北京，唯有通過搖號才能取得內(nèi)燃機(jī)汽車的牌照，而在上海，牌照價格可能高達(dá)8萬元人民幣，而且要等待很長時間。許謙說，購買新能源汽車的人，主要想取得牌照，而不是電動車。
在中央計(jì)劃的全盛期，中國政府擁有更大的決定權(quán)，可以不理會消費(fèi)者想買什么，廠家想生產(chǎn)什么?，F(xiàn)在情況不同了。新出現(xiàn)的中產(chǎn)階層想要更寬敞、更舒適的駕駛體驗(yàn)?，F(xiàn)實(shí)就是，除非或直到中國消費(fèi)者想駕駛新能源車，這一市場也許永遠(yuǎn)不會起飛。
俱菲(Sherry Fei Ju)北京、理查德?米爾恩(Richard Milne)奧斯陸補(bǔ)充報道
污染：燃煤發(fā)電削弱了電動車的清潔形象
從環(huán)境方面來看，支持發(fā)展新能源車的理由并不一目了然。
跟汽油車和柴油車相比，生產(chǎn)電動車并為其充入燃煤產(chǎn)生的電力，可能構(gòu)成同樣嚴(yán)重——也可能更嚴(yán)重——的污染問題，這只取決于怎么計(jì)算。
五名清華大學(xué)科學(xué)家5月發(fā)表在《應(yīng)用能源》 (Applied Energy)的一篇文章顯示，由于中國大約75%的電力是由煤炭產(chǎn)生的，而電池生產(chǎn)過程消耗大量能源，中國的新能源汽車產(chǎn)生的溫室氣體排放量實(shí)際上比內(nèi)燃機(jī)汽車高出50%。
然而，根據(jù)麻省理工學(xué)院(MIT) 2007年的一項(xiàng)研究，直接比較來自大煙囪的污染和來自汽車排氣管的污染并不恰當(dāng)，因?yàn)槠囀窃谌藗兙幼『蜕畹牡胤脚欧艧煔獾摹Ｔ撗芯勘砻?，從受影響的總?cè)藬?shù)和健康影響方面看，汽車排放的1噸有害顆粒（PM2.5）的危害大約是發(fā)電廠煙囪所排放1噸有害顆粒的11倍。
北京的綠色和平(Greenpeace)活動人士柳力(Lauri Myllyvirta)說，考慮到電池的生產(chǎn)過程和燃煤發(fā)電，在中國新能源汽車的污染可能會超過內(nèi)燃機(jī)汽車，因?yàn)檫@兩者每行駛一公里所釋放的二氧化碳和PM2.5水平大體相當(dāng)。
但柳力表示，這種情況將發(fā)生改變——目前中國75%的電力來自煤炭，但到2030年可能會下降至50%以下。他接著說，監(jiān)管電廠排放、讓電廠更清潔也將變得更容易；由于燃料結(jié)構(gòu)的變化，到2030年發(fā)電過程中的排放預(yù)計(jì)將減少三分之一。這還不包括電廠排放管控的改善，到2030年，這預(yù)計(jì)會把污染速度降低一半以上。
